「コンポスト」と「リボベジ（リボーンベジタブル」という、身近なところから始められる2つのエコ活動を、組み合わせて実践したことを壁新聞にまとめてくれました。何といっても、自らが実践した活動から得られたデータをもとにした記事でしたから、とても説得力のある内容でした。詳しく見てみましょう。
ナスの栽培実験の記事は、「コンポストの堆肥」「市販の肥料」「肥料なし」の3つの条件で育ち方を比較しているのが素晴らしいアプローチです。対照実験になっていたので、科学的に考察できました。
ダンボールコンポストとミミズコンポストの記事では、双方のいい点と悪い点が、きちんと記されていました。取り組んでみたいと思う人に、大いに役立つ記事だと思います。
リボベジでは、11種類もの野菜について挑戦したことについて、それぞれの育ち方の違いをしっかり観察した様子が伝わりました。
いずれの記事も、具体的な体験から得られた数字をもとになっていました。熱心に活動している姿を、リアルに思い浮かべることもできました。繰り返しますが、オリジナルデータの説得力を強く感じました。

活動の本拠地である逆川について、実際に何度も足を運んで得られた情報をもとにした記したことが、ダイレクトに伝わってくる壁新聞になりました。
内容ですが、まず逆川について、正確な説明がありました。全国区的には、まだまだ知られていない川ですから、このような説明は大切だと思います。また、中央の水色のラインが、逆川を表しているようで、そこに逆川で見ることができる魚や昆虫などの写真を並べました。ちょっとしたワクワク感があり、川の豊かな生態系がひと目で分かりました。
ホタルの保全活動では、「ホタルの幼虫がさなぎになるのを邪魔しないようにするため、草をかまで刈り、根っこまでほり出した」という具体的なエピソードが紹介されました。苦労がしのばれ、多くの読み手が共感したと思います。生物学習の記事も、確認できた種が具体的に記され、逆川の自然がよく伝わったと思います。
それから、専門家からのアドバイスを受けていることも知りました。これからの活動の広がりにも期待できますね。活動の継続を期待します。

75人もの人にアンケートを取って分析し、読み応えのある壁新聞に仕上がりました。地球温暖化を防止するために、皆はどんな意識を持っているか、まとめることができました。
この壁新聞を見て面白いと思ったのは、アンケートのYESの数に応じて"マスター"から"見習い"まで、星の数でレベル分けしている点です。読み手も自分はどのレベルになるか、当てはめながら読んだに違いありません。各階級の特徴も、深く考察されていました。
それから、まとめ方として円グラフや棒グラフを用いたことは、効果的でした。各階級の色分けや、強調点を赤字で記したことなども、細かいことですが工夫点ですね。文字も、とてもきれいです。
地球温暖化を防ぐためには何をしたらよいか考えると、とても難しいことを行うことだと感じてしまいます。しかし、自分たちの行動を少しでも変えることによって、改善につながることに気づきました。これからも、さまざまなアプローチで取り組みを推進させていきましょう。