Let's チャレンジ

活動レポート

活動レポート

海の砂と真砂土の比較

アースレンジャー地球環境アカデミー(広島県)

活動日:

2026年10月11日

実施場所:

国内

参加メンバー&サポーター数:

2人

活動の分野:

  • 水 水
  • 自然・生物多様性 自然・生物多様性
  • 土 土

活動のSDGs:

  • SDGs:気候変動に具体的な対策を
  • SDGs:海の豊かさを守ろう
  • SDGs:陸の豊かさも守ろう

活動内容

海岸の砂浜で採集した砂と陸上の公園の真砂土を比較するため、ペットボトルを使い、沈殿の実験を行いました。

参加者のようす

室長により、土(砂)の確認が行われました。ピンセットを使い、構成物質の分別を試みましたが、この方法では困難である(時間がかかる)とコメントがありました。プラスチックの選別はこの方法では難しそうです。またペットボトルでの実験を行い、沈殿の様子を興味深く確認しました。

感想・気づいたこと・考えたこと

土(砂)の構成物質は主に花崗岩が粉砕したものと思われる。砂浜のものはすぐに沈殿し、水が透き通ること、公園の土は小さな粒が沈むのに時間がかかること、堆積層が出来ることを確認しました。また砂浜の砂は粒が比較的大きく、そろっている事、貝殻の破片が含まれていることなどを確認しました。

その他

河川の様子とも比較して、海岸の砂浜では波の影響や、また海底の状況なども資料を活用し、考察しました。海流や潮位の差など特徴的な動きもあり、波の影響など、瀬戸内海は海底は比較的浅く、基本的に小さな粒子は海底に蓄積し、海洋生物の生息に役立っているようです。海洋生物の生活には酸素量や、栄養などのバランスも。海底土砂の活用をした歴史もあり、様々な取り組みが行われているようです。

アースレンジャー地球環境アカデミーのみなさん、報告をありがとう。
海岸では、砂の粒の大きさや堆積の違いは、多分波や風や潮位に影響されるのだろうと思いますが、陸上の土は粘土質のものや粒の大きなもの、有機質のもの、水を通しやすいものなど、いろいろと性質の違いがありそうですね。採取した砂を比較観察する場合には、違う場所から同じ量のサンプルを集め、サンプルは乾燥させてから実験する方がよいかもしれません。河川でも上流から下流に向かって、石の大きさや砂の大きさの違いがあり、その環境にあった生き物たちが住んでいますから、瀬戸内海の海底の砂の粒の大きさと微少生物との関連を、この実験で考察する目的だったのでしょうか。
ところで、海岸で採取した砂の中に、マイクロプラスチックは見つかりませんでしたか。マイクロプラスチックは、5mm以下の破片ですから、砂の中に混ざっていれば十分見つけだすことが可能です。5mm以下の細かい目のふるいで砂をふるってみたら、あればみつかるかもしれませんね。採集場所をかえて、場所ごとにマイクロプラスチックの個数が違っていたら、その場所と海流を調べれば、どこから運ばれたマイクロプラスチックなのかが考察できるかもしれません。
毎回の活動のテーマを考えて活動を続けることは、大変だと思いますが、好奇心をフル回転させて続けてくださいね。(環境カウンセラーMJより)
エコまる
アースレンジャー地球環境アカデミーのみんな、報告ありがとう!
環境に関することならどんなことでもエコロジカルあくしょん!
これからも一緒にがんばろう! がんばってるなと思ったら拍手をしてね★
拍手する

59 拍手

もどる